热播剧《底线》：“抱孩子宣判”背后，孩子的

更新：2022-10-19 点击：

最近这段时间，法治题材电视剧《底线》火出了圈。剧中靳东饰演的立案庭庭长方远扎实的法律专业功底和接地气的调解方式，令人印象深刻。其中，“靳东抱着孩子宣读判决书”的一幕，让人感受到司法的温情，同时也让人思考在离婚案件中，孩子本身的意愿对于抚养权的归属到底有多大的影响呢？

首先我们来简单地回顾一下这段剧情。在剧中，蔡莉和李忠祥二人离婚，由于对孩子的抚养权存在较大争议，双方选择了起诉离婚。为了获得孩子的抚养权，两人一直争执不下，甚至在法庭上大打出手。

而为了安抚被惊吓到的孩子，法官方远只好心疼地抱起孩子，默默安抚哄睡。最终，综合夫妻二人实际抚养孩子的情况和孩子的意愿，方远将孩子判给了母亲蔡莉进行抚养，李忠祥可以探视孩子。

原本以为这起简单的离婚案件会随着宣判而归于平静，谁知却出现了意想不到的反转剧情——李忠祥在一次探视后，将孩子藏匿起来，声称孩子“想要跟妈妈”的想法并非孩子的真实意愿，要求案件再审。

原来，在一审开庭前，母亲蔡莉曾对孩子许诺，如果在法庭上表达要跟妈妈，就奖励带他去游乐园玩耍，以此引诱孩子选择自己，争取抚养权。

而由于父母工作的特殊性，孩子一直都是跟着奶奶生活，和奶奶感情比较深厚。再审时，孩子当场改变主意，表示自己想和奶奶一起生活。最终，根据孩子的意愿，法官将孩子的抚养权改判给了父亲。

因此，从这个案件中我们可以看出，孩子的个人意愿，对于抚养权的归属有着重要的影响。那么，在离婚案件中，针对孩子的抚养权，法院会考虑哪些因素？什么条件下父母可以要求变更抚养权呢？

01 夫妻离婚，孩子的抚养权应该归谁？

《民法典》第1084条第3款规定：

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

在司法实践中，孩子抚养权的归属，一般要看是否对孩子的健康成长有利，以及抚养一方是否具备抚养条件和能力。比如能否给孩子稳定的生活学习环境，是否具有稳定的收入来保障孩子的生活质量等等。

当孩子已满八周岁，有了一定的自主意识和认知能力，父母还要充分尊重其真实意愿。而在一般情况下，法院在征求孩子的意见以后，孩子想要跟谁，抚养权大概率就会判给谁。

02 父母变更抚养权需要满足什么条件

未成年子女抚养权的变更，一般有以下两种方式。

第一是父母双方协议变更子女的抚养权。比如双方签订一份变更抚养权的协议书，并按照协议履行抚养义务即可。当然，变更抚养权应以有利于孩子的健康成长的原则出发。

第二是一方要求变更子女的抚养权。在这种情况下，就需要满足以下其中的任一条件。

一是和子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女。

二是和子女共同生活的一方不尽抚养义务，或存在虐待子女的行为，或者其和子女共同生活对子女身心健康有不利影响。

三是子女已满八周岁，愿意跟随有抚养能力的另一方生活。当然，如果子女愿意跟随生活的一方，曾对子女实施过暴力伤害等不适宜抚养的情形，法院也有可能会将孩子判归另一方。

除此之外，如果父母一方有其他正当理由，也可以进行变更。

无论是争夺、藏匿孩子，还是教唆孩子作出非真实的意愿，这些都会给孩子带来伤害。争取孩子的抚养权，重要的还是要尊重孩子的真实意愿，并有利于孩子的成长和身心健康。只有这样，才是对孩子最大的尊重和负责。

关于公司