夫妻婚内签订了忠诚协议，法院为何不认可？

更新：2023-03-06 点击：

婚姻关系中，夫妻本应互相忠诚、互敬互爱，可总有人难抵诱惑。那么如果双方在婚内签订了忠诚协议，是否该协议在法律上是否有效呢？

基本案情

小李和小佳于2013年登记结婚并生有一子。婚后小李和异性小花存在不正当交往，导致小花怀孕。2021年，小佳发现小李存在出轨行为，小李随即和小佳签订婚内协议一份，约定今后双方互相忠诚，如因一方过错行为造成离婚，儿子由无过错方抚养，过错方放弃夫妻名下所有财产，并补偿无过错方20万元。协议签订后，小李仍和小花保持交往。小花于2022年产下一子。随后小李起诉至法院要求离婚，小佳同意离婚并主张按照婚内协议约定，处理子女抚养和夫妻共同财产分割。

法院判决

法院审理后认为，小李和小佳夫妻感情确已破裂，应准予离婚。上述协议中，关于子女的抚养约定，因涉及身份关系，应属无效；关于财产分割和经济补偿的约定，系忠诚协议，不属于《民法典》第1065条规定的夫妻财产约定情形，小佳主张按照婚内协议处理子女抚养和财产分割无法律依据。

但考虑到小李在婚姻中的明显过错等因素，应对无过错的小佳酌情予以照顾。最终，法院综合考虑双方收入水平、家庭财产来源、孩子的成长经历等情况，判决儿子随小佳共同生活，并由小佳分得夫妻共同财产的70%。

律师说法

夫妻忠诚协议签了有用吗？在生活中，有些夫妻会通过签夫妻忠诚协议，来表决心或维系婚姻关系。忠诚协议中一般会约定，如果一方出轨，要赔偿对方精神损失费，或者净身出户、放弃小孩抚养权等等。很多人认为，拿到这样的协议，婚姻就有了保障，即使是将来对方出轨闹离婚，自己也可以拿到约定的财产。

但是很多人不知道的是，忠诚协议很有可能是一份无效协议。因为夫妻间的忠诚协议更多的是一种情感道德义务，夫妻虽自愿以民事协议的形式，将夫妻忠诚的道德义务转化为法律义务，但也是变相以金钱衡量忠诚，存在道德风险。

因此，夫妻忠诚实质上属于情感、道德范畴，夫妻签订的忠诚协议，应由双方本着诚信原则自愿自觉去履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予协议的强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。但在离婚分割夫妻共同财产时，可综合考虑过错方的过错程度等因素，在分割财产时少分过错方，并由过错方对无过错方进行赔偿。

所以，千万不要高估忠诚协议的实际作用，它可能就是一份空头支票。如果确实需要在婚姻中保护好自己的财产，优先考虑签婚内财产协议，但需要注意以下几点：

第一，明确双方婚姻期间的财产。比如列明房子、车子、银行存款等显性财产，股权收益、房车收益、知识产权授权收益等隐性财产；

第二，明确双方婚姻期间的债务。除了分割财产，夫妻双方还应明确哪些债务是需要偿还的；

第三，不要提及孩子的抚养及归属问题。婚内财产协议和离婚抚养权是两个方面的问题。在财产协议中约定的关于抚养权、抚养费的约定，在一定程度上会损害未成年子女的合法权益，这一部分的内容通常无效。

第四，婚内协议不要约定“出轨就净身出户”。一般来说这类约定并不能作为判决净身出户的依据，但如果有充分的证据证明对方存在重大过错行为，那么是可以在离婚诉讼中请求离婚损害赔偿的。